Tytu�: RC P這ck :: Czym kierujecie si� przy wyborze modelu do budowy ?

Dodane przez xjm dnia 15.04.2016 22:07
#1

Z zaciekawieniem przegl康am relacje z budowy Waszych modeli.
Jestem ciekaw waszych motywacji przy wyborze konkretnego typu i po鈍i璚aniu mu tyle czasu, zapa逝 i pracy.
Ja si璕a貫m do klasyk闚 i kieruj� si� g堯wne "urod�" samolotu - co� musi mnie w nim urzec. I tak dla przyk豉du do嗆 wprawdzie dawno temu zbudowa貫m modele polskiego szybowca Czapla , samolot闚: dwup豉towca ruskiego CSS-13 (PO-2, Kukury幡ik), czeskiego Zlin 26A, ameryka雟kiego Mustang P-51D o rozpi皻o軼i 1,3m (kt鏎y mi skradziono). Wszystko w technice drewniano-瞠berkowo-listwowej.
Teraz znowu wracam do tego hobby a zacz掖em od... Mustanga P-51D, kt鏎y to samolot jest dla mnie esencj� lotniczego pi瘯na :)

Dodane przez robloz dnia 16.04.2016 07:29
#2

zacz掖em od... Mustanga P-51D, kt鏎y to samolot jest dla mnie esencj� lotniczego pi瘯na


Zgadzam si� w 100%
Te� mia貫m ten model w swojej kolekcji

www.robloz.petronet.pl/p-51/p-51b.jpg
www.robloz.petronet.pl/p-51/p-51a.jpg

Dodane przez xjm dnia 16.04.2016 13:50
#3

Pi瘯nie wykonany model. Widz�, 瞠 to mocno zaawansowana konstrukcja. Jak uzyska貫� te "chromowane" powierzchnie? Folia? S� one jednym z wielu smaczk闚 tego samolotu?

Ja, tak na pocz徠ek, zacz掖em skromnie od modelu piankowego w formie zestawu do samodzielnego monta簑. Wprowadzi貫m jednak wiele poprawek: wyg豉dzenie powierzchni skrzyde� i statecznik闚 w miejscach d德igar闚, korekta malowania, zmiana uk豉du elektrycznego, wykonanie nowego ko逍aka 鄉ig豉 (na zdj璚iu jeszcze stary).

Teraz przymierzam si� do budowy modelu drewnianego co nie jest spraw� prost� zwa篡wszy na "ob這嗆" i skomplikowanie kszta速闚 kad逝ba oryginalnego samolotu. A chcia豚ym maksymalnie wiernie zachowa� te jego cechy.

images76.fotosik.pl/512/209a20ab64861dcbm.jpg

Edytowane przez xjm dnia 16.04.2016 13:53

Dodane przez robloz dnia 16.04.2016 15:25
#4

Model by� kupiony jako zmontowany zestaw . Zerwa貫m z niego foli�, przerobi貫m podwozie, dorobi貫m klapy. Pokryty by� foi� oracower chrom.
kr鏒ka relacja
http://rcplock.pl...#post_6295