Tytu³: RC P³ock :: DHC-1 Chipmunk - nieaktualne
Dodane przez robloz dnia 09.01.2017 11:03
#1
Czas siê zaj±æ nowym projektem.
Rozpiêto¶æ 208cm. d³ugo¶æ 156 cm. ,waga- jak najl¿ej, :D
Skala 1:5
Napêd ASP 120 4T.
Prawdopodobnie w takim malowaniu
Przymiarka silnika
Czas na "ma³e" zakupy.
Edytowane przez robloz dnia 14.01.2017 10:49
Dodane przez lesiu7 dnia 09.01.2017 13:32
#2
Z niecierpliwo¶ci± czekam na wagê koñcow± - bêdê chcia³ zrobiæ co¶ podobnego pod elektryka i chcia³em oszacowaæ koszt napêdu.
Dodane przez balcerseb88 dnia 09.01.2017 17:05
#3
lesiu7 napisa³/a:
Z niecierpliwo¶ci± czekam na wagê koñcow± - bêdê chcia³ zrobiæ co¶ podobnego pod elektryka i chcia³em oszacowaæ koszt napêdu.
Dawid pomy¶l nad przej¶ciem na napêdy spalinowe przy tej wielko¶ci elektryk Cie "zje" Nie wydo³asz na akumulatory.
¯eby siê trochê nalataæ trzeba by mieæ przynajmniej 3sztuki na wyjazd na lotnisko a to jest spory koszt.
P.S ja równie¿ bêdê pilnie obserwowa³ budowê oraz kibicowa³, mia³em w planach ten model nieponowieniem mieæ trochê zdjêæ oraz jak±¶ dokumentacje tego modelu, samolotu podaj emaila to poszukam w wolnej chwili i pode¶lê Pozdrawiam
Dodane przez robloz dnia 09.01.2017 22:08
#4
Dawid pomy¶l nad przej¶ciem na napêdy spalinowe przy tej wielko¶ci elektryk Cie "zje" Nie wydo³asz na akumulatory.
¯eby siê trochê nalataæ trzeba by mieæ przynajmniej 3sztuki na wyjazd na lotnisko a to jest spory koszt.
Dok³adnie ( i to najlepiej 3x4-5s ) przerabia³em to samo i koszty przewa¿y³y na korzy¶æ spaliny.
Sebastian, jak co¶ znajdziesz (zw³aszcza wnêtrze kabiny) to chêtnie skorzystam.
Dodane przez SlavikS dnia 10.01.2017 10:13
#5
Decyzja ju¿ zapad³a? Model jest fajny, na pewno dobrze lata, ale czy jest sens bawiæ siê w budowê w tej skali skoro mo¿na kupiæ nie¼le wykonane zestawy? Sam kiedy¶ siê nad nim zastanawia³em i do¶æ dobrze przyjrza³em. Ilo¶æ nitów i ryflowañ jest masakryczna :) ¯eby zrobiæ w miarê odwzorowan± makietê trzeba siê nie¼le narze¼biæ, a wynik mo¿e byæ nie do koñca satysfakcjonuj±cy. Mo¿e warto postawiæ na co¶ mniej oczywistego czego nie ma w zestawach i raczej nie widzi siê na zawodach no i mo¿e w koñcu w mniejszej skali pod F4H (C)? Masz ju¿ przecie¿ 2 niez³e modele pod H-P. Wiem, ¿e kombinujesz model pod silnik, który masz ale czy to najlepsza droga to nie jestem przekonany. Ja bym namawia³ jednak do zrobienia czego¶ pod F4C. Wpad³em kiedy¶ w necie na stronê Muzeum Lotnictwa Polskiego i temat odrestaurowanego Zucha-2
http://www.muzeum...lwd-zuch2/ Spodoba³a mi siê ta konstrukcja - do¶æ prosta, ze sta³ym solidnym podwoziem, kryta p³ótnem z fajn± sylwetk± i spor± os³on± pod któr± mo¿na zmie¶ciæ silnik. Chyba nawet gdzie¶ by³y obrysowane plany. Mo¿na jechaæ do muzeum i sobie zrobiæ idealn± dokumentacjê pod makiety, a pewnie i zdobyæ wiêcej zdjêæ z etapu renowacji.
Edytowane przez SlavikS dnia 10.01.2017 10:18
Dodane przez robloz dnia 10.01.2017 12:25
#6
czy jest sens bawiæ siê w budowê w tej skali skoro mo¿na kupiæ nie¼le wykonane zestawy?
Muszê siê z tym zgodziæ. Trafi³em nawet dzisiaj na relacjê Radka Oleksego, który robi³ go z zestawu.
Wysz³o przy okazji, ¿e jego model o rozp. 126 cm. (czyli nie du¿o wiêkszy od moich planów) by³ napêdzany benzyn± 30cm.
Tak¿e nawet gdyby uda³o mi ¶iê zrobiæ go lekko to i tak na akrobata by³oby to na styk.
Ten asp 120 to zda egzamin do modeli nieakrobacyjnych, no chyba ¿e akrobat w granicach 160cm.
Decyzja na 100% jeszcze nie zapad³a. Model i tak by³by co najmniej na sezon 2018.
Widzi³em ten samolot, tylko zdob±d¿ do niego plany!!! Tak samo jak do nastêpnych, które bra³em pod uwagê:
Mam ju¿ niez³± dokumentacjê do tego (Bu181)
I jeszcze ten, ale on ma skromne malowanie (Bu 180 Student)
Do listy dochodzi jeszcze mój pierwszy "wybraniec"czyli Cessna agwaron, ±le cena planów z przesy³k± to ponad 160 z³. :o
Choæ jak w przypadku Chipmunka, te¿ jest sporo zestawów.
Zdaje siê, ¿e zmieniê tytu³ na
Jaki model zbudowaæ???? :?
Edytowane przez robloz dnia 10.01.2017 13:30
Dodane przez lesiu7 dnia 10.01.2017 15:45
#7
Ten jeszcze jest fajny - Mitsubishi ki-15 a ostatnio jego plany na s±siednie forum wrzuci³ bobik.
Edytowane przez lesiu7 dnia 10.01.2017 15:47
Dodane przez AQUARIUS dnia 11.01.2017 08:29
#8
A ja w plebiscycie wysuwam kandydaturê RDW-16 lub jego nastêpca RWD-21, tego ostatniego jest egzemplarz w muzeum i z planami te¿ nie powiniene¶ mieæ problemu.
Dodane przez robloz dnia 13.01.2017 15:41
#9
Temat do zamkniêcia, bêdzie co¶ innego, ¿aden z powy¿szych samolotów. :D