Tytu³: RC P³ock :: K±ty zaklinowania p³ata wzglêdem osi kad³uba
Dodane przez krzysiek11 dnia 27.01.2018 10:13
#1
Witam , pytanie dosyæ istotne jak powinny byæ ustawione skrzyd³a i statecznik wzglêdem osi kad³uba mówimy tu o górnop³atach jest jaki¶ wzór przelicznik czy jak siê uda ???:| Po zbudowaniu zmiana raczej nie mo¿liwa, jestem w trakcie rysowania elementów kad³uba i u mnie osie wygl±daj± tak :
Panowie jakie¶ sugestie :)
Edytowane przez krzysiek11 dnia 27.01.2018 10:16
Dodane przez robloz dnia 27.01.2018 14:04
#2
Nie wiem czy nie piszê g³upot, ale k±t zaklinowania jest to k±t od osi kad³uba do linii ³±cz±cej krawêd¿ sp³ywu a ¶rodek krawêdzi natarcia (Chyba :D ) Zazwyczaj jest to ok 1.5 st.
Mo¿na porównaæ z jakimi¶ planami.
Edytowane przez robloz dnia 27.01.2018 14:06
Dodane przez krzysiek11 dnia 27.01.2018 17:47
#3
Mo¿na porównaæ z jakimi¶ planami.
Wstêpnie porówna³em z ¿ó³tym pajperkem którym latam i mniej wiêcej wysz³o mi jak na rysunku :?
Dodane przez balcerseb88 dnia 27.01.2018 22:02
#4
Wstêpnie dla górnop³at mo¿na przyj±æ ok 2 stopni ka¿dy profil ma inn± doskona³o¶æ i inny k±t zaklinowania.
P.S
Gdzie¶ wala mi siê artyku³ W. Schier na ten temat poszukam
Dodane przez krzysiek11 dnia 27.01.2018 22:15
#5
Bêdê bardzo wdziêczny ;) z tego co rozumiem to mówisz o skrzydle wzglêdem osi kad³uba a statecznik na 0 stopni tak jak mi wysz³o z innych modeli :?
Edytowane przez krzysiek11 dnia 28.01.2018 10:05
Dodane przez AQUARIUS dnia 29.01.2018 09:22
#6
Trzeba chyba jeszcze zwróciæ uwagê, ¿e to jest k±t pomiêdzy osi± kad³uba a CIÊCIW¡ profilu anie jego dolna krawêdzi±. Nawet w profilach p³asko wypuk³ych (np. Clark y)ciêciwa siê nie pokrywa z doln± krawêdzi±.
Dodane przez robloz dnia 29.01.2018 11:05
#7
¿e to jest k±t pomiêdzy osi± kad³uba a CIÊCIW¡ profilu anie jego dolna krawêdzi±
Wiêc dobrze napisa³em. :D
Dodane przez AQUARIUS dnia 29.01.2018 12:08
#8
Tak, ale na rysunku jest to ¼le oznaczone.
Dodane przez krzysiek11 dnia 29.01.2018 15:42
#9
O kurcze faktycznie pope³ni³em wielki b³±d :o dziêki Marcin za zwrócenie na to uwagi :: jak to dobrze siê popytaæ B)
Edytowane przez krzysiek11 dnia 29.01.2018 15:42
Dodane przez robloz dnia 29.01.2018 17:07
#10
Jal to mówi±: Kto pyta nie b³±dzi. ::
Dodane przez AQUARIUS dnia 30.01.2018 15:34
#11
Oj tam oj tam - pukn±³ by¶ trymerkiem ze dwa razy na przód i jako¶ by lata³:)
Dodane przez SlavikS dnia 03.03.2018 13:23
#12
Info od Pana Stanis³awa:
K±t przy kad³ubie 2 stopnie patrz±c od p³aszczyzny dolnej profila. K±t na koñcu p³ata na 0 - p³aszczyzna dolna ¿ebra równoleg³a do osi kad³uba. Piper ma na ca³ej d³ugo¶ci zwichrzenie p³ata i warto to w makiecie odwzorowaæ.
Dodane przez AQUARIUS dnia 03.03.2018 19:57
#13
Pierwsze s³yszê ¿eby k±t zaklinowania mierzyæ od podstawy profilu a nie jego ciêciwy. A jak by to by³ dwuwypuk³y albo symetryczny? Wyj±tek profil wicherka i jemu podobne profile, których podstawa jest ciêciw±.No ale skoro to Pan Stanis³aw powiedzia³...B)
Edytowane przez AQUARIUS dnia 03.03.2018 19:59
Dodane przez krzysiek11 dnia 04.03.2018 09:26
#14
Dziêki S³awek w³a¶nie sprawdzi³em i w moich rysunkach o dziwo jest tak jak napisa³e¶:D osoba która rysowa³a rzuty zrobi³a to wrêcz idealnie ::
