---

Sławku,
myślę, że to jest jakieś jedno wielkie nieporozumienie. Piszesz, że "wielu z Was traktuje Aeroklub wyłącznie w kategorii "co z tego mam"". Ja śmiem twierdzić, że 100% członków Aeroklubu go tak traktuje. Do organizacji wszelakiego rodzaju właśnie po to się wstępuje (no może poza PAH i wolontariatami). Niektórzy po prostu mają te rzeczy (co z tego mam) za to co od siebie dają (składki, opłaty lotniskowe, dyżury, inne prace społeczne, opłaty za wynajem sprzętu itp...) bardziej określone niż inni. Może czas najwyższy określić reguły dla sekcji modelarskiej AP. Jakie przywileje ma modelarz z racji członkostwa w AP w ramach standardowej składki i oczywiście jakie ma dodatkowe obowiązki (jeżeli poza opłacaniem składki jakieś są). Nie możemy się tego domyślać.
Uważasz, że w ubiegłym sezonie mało zrobiliśmy?
Może i masz rację. Pewnie poza stoiskiem na pikniku, zawodów heli, pomocy w zawodach makiet i latawcach można było więcej. No i o koszeniu pasa to sam pisałem, że można częściej. W sumie to, że lotnisko żyje całym rokiem i coraz więcej ludzi zaczyna zabawę w modelarstwo to chyba troszkę nasza zasługa. Przecież większość pilotów zaczynała od modelarstwa - ten sport właśnie rozwija pasję latania.
Pytasz co dalej? Ja spytam czego oczekujesz?
Napisz do czego przekonujesz Zarząd to postaramy się podać argumenty. Jeżeli do mniejszych składek to jest dobry kierunek - przynajmniej mniejsze składki dla młodzieży - nie odstraszajcie składkami młodych ludzi od lotnisk bo za parę lat w miejscu lotniska będzie IKEA alibo inny market. Może warto w tych młodych pasjonatów zainwestować, a inwestycja to takie działanie co zwraca się i przynosi profity po kilku latach.

Co do składek to myślę, że gdyby składka zostawała w AZM, a nie była odprowadzana do AP to byłoby łatwiej się z nią pogodzić bo pokrywałaby jakieś koszty utrzymania lotniska. Tak to ona jest bez sensu - tak jak mafijny haracz. Może więc pomysł powołania stowarzyszenia Płockiej Grupy Modelarskiej i "wynajęcie" za składki członkowskie kawałka lądowiska modelarskiego jest dobrym pomysłem. Niech nawet będzie te 20 zł/mc. Czy jest jakiś powód, że naszemu AZM zależy na jak największej liczbie członków? Może wypowiedziałbyś się w tym temacie - argumenty za i przeciw.

Popieram głos Wojtka i Andrzeja - to nie czas na podgrzewanie atmosfery. Bardzo łatwo można zburzyć to co się mozolnie budowało.

Zarządowi życzę samych trafnych decyzji w 2010 roku!!!!

P.S. Uff.... bardzo długo pisałem tego posta