| BIG Suzanna | 
| joko | Dodany dnia 22.04.2014 14:14 | 
| modelarz 
  
 Postów: 11
 Data rejestracji: 11.10.13
 
 
 | Dzieñ dobry. Ostatnimi czasy naby³em taki modelik BIG Suzanna 
 
  
 Model jest bardzo stary. Pochodzi z niemiec, jest na nim
 
 
  
 
  
 Jest to szybowiec o wymiarach
 
 
  
 d³ugo¶æ     123cm
 rozpiêto¶æ skrzyde³ 200cm
 ciêciwa 25-19 cm
 waga z serwami 1450g
 
 
  
 d³ugo¶æ   123cm
 rozpiêto¶æ skrzyde³ 234
 ciêciwa 22-13 cm
 waga z serwami 1550g
 
 to co w nim by³o
 
 
  
 Teraz mam problem, bo ze mnie s³aby lotnik wiêc z holu go nie bêdê puszczaæ i chcia³bym zamontowaæ w nim taki silnik jak DUALSKY  XM3530CA-14. A tu kolejny problem bo kad³ub jest bardzo ³adny i nie chcê go ci±æ.
 
 
  
 Je¶li kto¶ ma jaki¶ pomys³ to proszê pisaæ.
 W niedzielê o 10 bêdê na lotnisku to bêdzie siê mo¿na przyjrzeæ bli¿ej.
 Edytowane przez Andy dnia 23.04.2014 08:12
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| AQUARIUS | Dodany dnia 22.04.2014 22:23 | 
|  
 Moderator
 
  
 Postów: 1677
 Data rejestracji: 07.10.08
 
 
 |  Teraz mam problem, bo ze mnie s³aby lotnik wiêc z holu go nie bêdê puszczaæ i chcia³bym zamontowaæ w nim taki silnik  ¯e niby jak za³o¿ysz silnik to bêdzie ³atwiej? Je¶li nie masz zbyt du¿ego do¶wiadczenia to najlepszy na pocz±tek jest symulator. Jak wyrobisz sobie podstawowe odruchy to lot szybowcem na holu bêdzie naprawdê przyjemno¶ci±- lot takim sporym modelem bez silnika to zupe³nie inna bajka ni¿ latanie na silniku-wiem bo sam zaczyna³em przygodê z RC w³a¶nie od podobnego szybowca. A silnik zawsze zd±¿ysz zamontowaæ-w tym przypadku najlepiej zrobic to "nieinwazyjnie" na jakiej¶ odejmowanej wie¿yczce.
 Edytowane przez AQUARIUS dnia 22.04.2014 22:24
 "Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
 C. Lindberg
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| SlavikS | Dodany dnia 22.04.2014 22:28 | 
|  
 Administrator
 
  
 Postów: 2006
 Data rejestracji: 20.05.08
 
 
 | Standard to zastosowanie wie¿yczki. Wpisz w google i parê rozwi±zañ Ci wyskoczy
  np: http://www.rcclub...amp;t=1568
 http://forum.aero...&t=799
 
 Skrzyd³a mocowane s± na gumê, wiêc warto konstrukcjê wie¿yczki tak zrobiæ ¿eby trzyma³a j± guma mocuj±ca skrzyd³o.
 S³awek
 ------------------------
 DX6i - 2.4GHz
 EXTRA 330S, Moth Minor 1:8, P-51D (Micro), Moth Minor 1:5, Klemm KL-35D
 Combat ESA: MIG-3, KI-61, Fokker DVII, Ki-94, P-51
 Na warsztacie: Moth Minor 1:4
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| joko | Dodany dnia 23.04.2014 07:36 | 
| modelarz 
  
 Postów: 11
 Data rejestracji: 11.10.13
 
 
 | Co do symulatora to latam od 7miesiêcy na RealFlight BASIC - Great Planes a swoje pierwsze loty wykona³em i samolotu nie rozbi³em. Wola³em wybraæ napêd elektryczny bo go ju¿ mam. | 
|  | 
 | 
|  | 
| AQUARIUS | Dodany dnia 23.04.2014 10:52 | 
|  
 Moderator
 
  
 Postów: 1677
 Data rejestracji: 07.10.08
 
 
 | Ten szybowczyk to taki trochê antyk - moim zdaniem szkoda go pokalaæ nowoczesnym napêdem... No i nie poczujesz satysfakcji jak± daje z³apanie termiki modelem bez silnika  A elektryka mo¿esz zrobiæ z kawa³ka pianki i ta¶my - np. combata i zapraszamy do kó³eczka! Edytowane przez AQUARIUS dnia 23.04.2014 10:55
 "Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
 C. Lindberg
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| joko | Dodany dnia 23.04.2014 13:52 | 
| modelarz 
  
 Postów: 11
 Data rejestracji: 11.10.13
 
 
 | Ok. A jeszcze pytanie, bo ten model nie ma lotek. Czy dorobiæ lotki czy zostawiæ æ na sterowaniu sk i sw 
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| SlavikS | Dodany dnia 23.04.2014 15:19 | 
|  
 Administrator
 
  
 Postów: 2006
 Data rejestracji: 20.05.08
 
 
 | Zostawiæ jak jest. Dorobienie lotek do tego modelu nie jest zadaniem banalnym. Ma ³adnie zrobione p³aty ze wzniosem, wiêc nie powinno byæ problemu. To jest model do spokojnego, termicznego latania - do tego lotki nie potrzebne. S³awek
 ------------------------
 DX6i - 2.4GHz
 EXTRA 330S, Moth Minor 1:8, P-51D (Micro), Moth Minor 1:5, Klemm KL-35D
 Combat ESA: MIG-3, KI-61, Fokker DVII, Ki-94, P-51
 Na warsztacie: Moth Minor 1:4
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| joko | Dodany dnia 25.04.2014 11:47 | 
| modelarz 
  
 Postów: 11
 Data rejestracji: 11.10.13
 
 
 | Do termicznego latania. OK tylko jak go wyci±gn±æ na t± termikê bez silnika??? | 
|  | 
 | 
|  | 
| SlavikS | Dodany dnia 25.04.2014 12:53 | 
|  
 Administrator
 
  
 Postów: 2006
 Data rejestracji: 20.05.08
 
 
 | Ja nie pisa³em, ¿e bez silnika  Wyci±gniesz silnikiem na wie¿yczce. Jedno drugiemu nie przeszkadza. S³awek
 ------------------------
 DX6i - 2.4GHz
 EXTRA 330S, Moth Minor 1:8, P-51D (Micro), Moth Minor 1:5, Klemm KL-35D
 Combat ESA: MIG-3, KI-61, Fokker DVII, Ki-94, P-51
 Na warsztacie: Moth Minor 1:4
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| joko | Dodany dnia 24.05.2014 10:43 | 
| modelarz 
  
 Postów: 11
 Data rejestracji: 11.10.13
 
 
 | Dobra, zmiana planów. Silnik bêdzie, ale nie jeden tylko dwa. Zamontuje je na skrzyd³ach w ten sposób: http://www.fotosi...4c479.html
 Depronowe kabinki w których bêd± regle oraz silnik.
 pytanie
 -czy wznios nie bêdzie przeszkadza³
 -czy mo¿na zastosowaæ dwa silniki emax 2822 i do nich dwa regielki plush 30a lub hobby king 20a i jaki pakiet do tego
 -czy  zielony wirnik ma siê krêciæ w t± sam± stronê co czerwony
 -czy o¶ silnika musi i¶æ prostopadle do krawêdzi natarcia
 -ten samolot ma mocowane skrzyde³ na gumkê wiêc czy jak bêd± silniki to te mocowanie nadal bêdzie bezpieczne czy trzeba z tuningowaæ kad³ub
 | 
|  | 
 |